Var är slöjan!

DN har idag en artikel om de mäktigaste kvinnorna i arabvärlden och jag kom genast att tänka på något som förbryllar mig något. Här i Sverige tiger feministerna stilla om det, emedan övriga i påverkansposition gör allt för att försöka inbilla Svenskar att slöjan är ett frivilligt val, något kvinnor gärna tar på sig. Och absolut inget tvång!
Jag har många gånger undrat vad slöjan innebär för en två-tre åring som hålls i ett fast grepp av sin pappa och är iklädd ibland både tygsvepning och slöja, eller enbart slöja? Hur har det lilla barnet kommit på att hon inte vill se ut som sina jämnåriga lekkamrater på dagis och kunna slänga med håret och visa sitt hårspänne för kompisarna!
Frågan jag ställer mig när jag läser artikeln i DN och tittar på bilderna av de kvinnliga ministrar och företagsledare som porträtteras är....
Varför har så få slöja, ju högre upp och desto mäktigare de är?
Har de inte insett hur härligt kvinnligt det är att svepa in hår och kropp i mängder med tyg?

Åkesson briljerar

Jimmy Åkesson briljerar idag i DN och visar att han inte tillhör gatans pöbel, som många av SD`s belackare menar. Han presenterar i sin debattartikel om att det bör, precis som det förekommer mätningar om hur ungdomar är ställda till rasism och demokrati också finnas forskning kring ungdomars inställning till Islamistiskt våld och terror. Han levererar en sällsynt och i Svensk press ovanligt väl formulerad skrift. Utan de normalt förekommande klyschor som fyller artiklar som handlar om allt som har med Islam att göra. Han lyfter fram fakta och funderingar i en väl avvägd mix, där man inte kan annat än hålla med om att Sverige som han säger är ruskigt illa förberedda för muslimsk terror. Och att som han säger Sverige ännu inte har en lag som förbjuder att man tränar terror hos främmande armé, är bedrövligt tycker jag precis som Åkesson gör. Att Sd och Åkesson för fram en fråga i ljuset som resterande partier har tigit ihjäl, kan nog anses behövligt för demokratin! Det finns ingen demokrati, ingen öppenhet, om vissa krafter tillåts verka i det fördolda. Och som Åkesson skriver, finns det knappast anledning till att ha förtroende för muslimska ledare som inte känner till att det finns muslimsk extremism. Och hur det feministiska Sverige ens kan tillåta rörelser som vill begränsa kvinnors sociala liv till hemmet, är en fråga som säkert många mer än jag vill ha svar på. Sharia (vägen till vattenkällan) är något som aldrig har varit och aldrig ska vara en del av en demokratisk lagstiftning där alla människor är att betrakta som lika och i ett Europa där kön inte är en laglig anledning att diskriminera kvinnor!
Läs också DN släpper in Åkesson
Läs också Jimmy Åkesson insläppt i DN