Sverige är sjukt.

Ja frågan är om inte det inträffade en härsmälta i all hemlighet.
Nu åtalas en 32-årig man för att ha hyrt ut sin lägenhet åt kvinnor som villle tjäna sitt uppehälle genom att sälja sex. Och eftersom mannen hade filmat lägenheten medan den hyrdes ut, fanns även kvinnornas kunder på bild.
Mumma för åklagaren, som dock tyvärr måste konstatera att han inte kunde sätta dit alla eftersom preskriptionstiden hade gjort sitt.

Det man frågar sig först är vad som hade hänt om mannen hade låtit kvinnorna sälja sex utan att betala hyra.
I sammanhanget är det ganska ointressant hur hyran betalades (i natura eller kontant), det finns inga gratiskontor att låna inte ens om man är kvinna och säljer sexuella tjänster.

Fråga nummer två blir självklart varför det i Sverige anses tillåtet för kvinnor att använda sig av brottsprovokation. Dom vet ju om att män inte får köpa sex och då ska dom som ansvarskännande medborgare se till att inte inleda män i frestelse, eller hur?
Det kan rimligtvis inte vara tillåtet att sälja något som är förbjudet att köpa, det gäller till exempel narkotika, skjutvapen till den som inte har vapenlicens, alkohol till den som är minderårig. Men då det gäller kvinnors möjlighet att försörja sig är rätten total. Man får göra vad som helst, och om kvinnor gör bort sig som åter igen hände i en pedofilhärva. då letar man snabbt upp en man som har skuld i att kvinnor mot sin vilja får pedofila anlag.

Sverige är så sjukt så jag tror inte det finns hopp om räddning.

En nation får spader

Sverige har fått spader, åtmindstone när det gäller sex. Landet där vål inte längre är en nödvändig del av våldtäkt, där blotta tanken på att en kvinna har en sexig kjol kan bli sexuellt ofredande, kvinnor som går på krog och dricker alkohol är ett förbjudet land eftersom de inte anses kapabla att bedöma om de vill ha sex eller inte. Män kan i efterhand dömas för våldtäkt trots att det vid tillfället var två vuxna som var överrens om att ha sex. Nationen Sverige har fått spader, det står våldtäktsmän och pedofiler överallt. och så kan det gå när staten lägger sig i sådant som den inte förstår. I Gävle  dagblad berättas idag om en mamma som för andra gången står inför rätta anklagade för sexuellt brott mot barn. Första gången friades både hon och hennes make men nu bestämde sig en åklagare för att åtala mamman för barnpornografi!
Ursäkta, det låter hemskt vad gjorde den vedervärdiga mamman. Jo, hon filmade sina två nakna döttrar när de badade med varandra i öppet vatten. Hon gjorde vad som för bara några år sedan ansågs vara att bevara ett minne från sina barns första år i livet. men alltså nu betraktas som barnporr! Det går inte längre att fotografera annat än om ens barn är klädda i krage, kanske vore muslimernas niqab och burka inte en så dum idé att införa för barn när de ska bada, eller varför inte helt enkelt förbjuda barn att bada annat än helt påklädda. Det sägs i artikeln att flickorna ska ha legat på varandra och utfört "samlagsliknande rörelser", men snälla nån. barn har faktiskt ett sexualliv även om många vuxna inte vill veta av den sanningen. De utforskar varandras kroppar och testar allt det som de ser på TV och det de ser sina föräldrar göra. De kanske gjorde samlagsliknande rörelser just för att de har sett mamma och pappa göra det. De utforskar världen, leker sig fram till att veta mer. Jag tycker att det får vara slut på idiotin att förklara alla bilder på nakna barn som barnporr. Men å andra sidan så blir i så fall Sveriges konstmuseer ganska tomma när det gäller målningar på lekande barn som inte har vinterkläder på sig. Se till att åtala dem som våldtar barn på film, istället för att använda lagen mot föräldrar som vill dokumentera sina barns barndom!

Hittade barnporr

Kungliga biblioteket har problem, man vet inte om man får låna ut 21 tidningar med barnporr som man har "hittat" i sina samlingar ! Vad är det för idiotisk förklaring till att man har barnporr i sin samling. Vem skaffade exemplaren och varför! Innehav av barnporr är straffbart och självklart ska polisen i detta läge utreda brott mot barnpornografilagen. Sedan att barnpornografilagen precis som all sexlagstiftning i Sverige är en aning rigid är en annan sak som jag inte tänker gå in på här. Men saken är onekligen intressant, eftersom det är förbjudet att inneha barnporr. Nu kanske det blir svårt att stämma Kungl. biblioteket men att undersöka vem på bygget som är pedofil, kan inte vara svårt. Och att låna ut "i studiesyfte", vad är det för tjafs. Vem behöver studera barnporr?