Om inte om fanns

Om inte det fanns så mycket älgar på vägarna skulle människor inte köra på dem.
Eller är det så att människor kör oförsiktigt utan att anpassa hastigheten.

Om det slutade snöa skulle snön inte orsaka att bilar kör i diket.
Eller är det människor som kör oförsiktigt?

Om man sopade cykelbanorna, skulle färre cykla omkull.
Eller är det så att man ska anpassa hastighet och körsätt efter underlag?

Om inte om fanns, skulle människan ha det otroligt mycket lättare att alltid skylla bristen på ansvar, på något annat!

Män inte farligare

Om alla körde som en kvinna skulle vi ha halverat antalet olyckor för flera år sedan”, säger forskaren Åsa Ersson vid Trafikverket. Och det i en artikel i DN som har rubriken "Män farligare än kvinnor i trafiken." I vilken det konstateras att män oftare är inblandade i dödsolyckor i trafiken. Nyckelordet här är EN kvinna. Eftersom det inte är direkt okänt att det faktiskt är fler män som kör bil och alltså borde andelen män procentuellt överstiga antalet kvinnor som överhuvud taget sitter bakom ratten! Undersökningen visar alltså INTE att män är farligare, bara att de är överrepresenterade i olycksstatistiken. Värdelösa illa underbyggda undersökningar som syftar till att göra män sämre än kvinnor på ytterligare områden behövs inte! Hur har man t.ex. burit sig åt för att säkerställa hur många kvinnor kontra män som vistats i trafiken varje dag? Om det t.ex. vore 1000 män och 3 kvinnor (våldsamt förenklade siffror) som körde bil, då skulle det vara konstigt om inte män vore överrepresenterade i olycksstatistiken. Och vem är den som initierade olyckan? Vem var skuld! Dessa faktorer måste tas in i beräkningen om en undersökning ska kunna vara rättvis. Att ljuga med statistik kan alla om man bortser från att räkna på rätt sätt!