Fasa ut och kasta

"Backningen" när det gäller FAS 3 arbeten är egentligen ingen backning alls. Det är bara en kosmetisk förändring som innebär att man kan erbjuda arbete för dem som får ett arbete om de utbildas. I praktiken kommer de allra flesta fortsättningsvis att arbeta kvar, så länge vi har den brist på arbetstillfällen som råder. det är dags att sluta kalla människor som är utan anställning för arbetslösa eller sysslolösa. Jag tror det är väldigt få som inte har något att göra (en syssla) eller som inte bättrar på sitt eget hem, strider mot myndigheter osv. osv. (arbete). Och det är dags att vi kallar det för vad det är "brist på arbetstillfällen", och är det inte brist på det ja i så fall måste anledningen till bristen på att vilja anställa granskas. Hur som helst brister det och ansvaret kan inte enbart läggas på dem som inte får en anställning så att de får lön och kan försörja sig själva på ett för dem värdigt sätt.

FAS 3 är Alliansens arbetsmarknadspolitiska projekt för dem som inte bör synas i arbetslöshetsstatistiken. Och fortsättningsvis tror jag att "möjligheten till utbildning" är just inget annat än att möjligheten finns men inte behöver utnyttjas. Däremot kan det vara ett incitament för dem som är i FAS 3 att leta jobb för att få just möjlighet till utbildning. En sorts hjälp efter självhjälp. Det vill säga att man kan tänkas ge hjälp (utbildning) till den som har lyckats hitta ett arbete själv. Bättre vore att efter varje inom FAS 3 verksam icke anställds förutsättning, ge dem det stöd som de behöver för att få kontakt med arbetsgivaren.

Som en liten notis kan jag nämna att Sverigedemokraterna är ett av de partier som motsätter sig FAS 3 anvisningar. Så till alla er som anser att SD är dåligt för Sverige. Sluta då att rösta även på de andra partierna som föreslår att anvisningar till FAS 3 stoppas.

Vem vinner 2014

Personligen litar jag mer på att moderaterna klarar av att föra en vettig politik som behåller Sveriges ekonomi på fötter. "Juholteffekten" vinner inga val, när nyhetens behag har klingat ut och det visar sig att S fortfarande inte kan styra åt samma håll, då är det tredje gången gillt! Att man har skaffat sig en kul figur som verkar kunna spexa är inte något som automatiskt gör ett trovärdigt regeringsalternativ.
Men om jag nu ska kritisera Alliansens största ledarparti så .... Är det inte dags att sluta kalla det för "de nya moderaterna". Det börjar låta lite som gammal tvättmedelsreklam "vitare än vitt" och "renare än rent". Det nya med moderaterna som vann valet 2006 var att man hade anpassat sin politik till ett i grunden socialistiskt samhälle, och det har man fortsatt med om än noga med att hålla sig på rätt sida om strecket och att vifta med Svenska flaggor istället för att göra en kompromiss och använda Skånsk (innehåller rött och gult).
Det Moderaterna gör är att lyssna på väljare och inte förutsätta att de väljer rätt, som S har gjort två val i rad. Och det är vad som kommer att leda Moderaterna/alliansen till ytterligare en seger 2014. Om man vågar ta tag i ytterligare en väldigt viktig fråga, som inte heller S vågar föra upp på agendan, vill säga.
Och hur som helst finns ingen möjlighet att idag säga om S och Juholt kommer att rannsaka sig själv.

Vargjakt varför!!!

Vargarna är väldigt få, men ska "föryngras"(läs slaktas.)
Anledningen är tydligen att det anses friskare för en djurart att vara så få som möjligt och att de ska ha tillräckligt med föda. jag kan inte låta bli att fundera på människan 9.000.000.000 och växande. Det är väl klart att människor svälter och att mutationer sprider sig vilt. De är ju inte längre en hälsosamt reglerad stam.
Två hundra djur mot nio miljarder(+) människor, varför ge sig på vargarna!

Men det finns ingen djurart som har kraft nog att föryngra människan, som med tiden har utvecklats till att bli mer och mer enögd.....