Johnny Weismueller

Artikeln i DN ger inte mycket. Vad vill den förmedla, vad vill utställningen förmedla? Att mode förändras genom tiderna är absolut inget nytt. Att män och kvinnor gick i hel baddräkt när de var tillsammans på stranden, var ett uttryck för moral och inte någon sorts jämlikhetssträvan. Författaren framhåller att tack vare en bok skriven av en kvinna förstår man " äntligen sådant som varför 20-talets fredliga efterkrigsunisex med män och kvinnor som tvillingar på badstranden kom att avlösas av en närmast primitivistisk könsdyrkan med muskulösa herrar och kurviga damer." Vore det inte intressant att se en bok skriven av en kvinna, varför vi under ett långt tag förpojkade kvinnor. Gjorde dem magra och kantiga och androgyna , men sådana betraktelser lyser med sin frånvaro. Den almäna sexualiseringen av i stort sett allt utom gråsten och ett mindre puritanistiskt sätt att se på människokroppen kanske bidrog till att badmodet blev mindre påklätt. Ännu ser vi ju t.ex. inte män med BH!! Det vore kanske extra "tvillinglikt". varför bär kvinnor överhuvud taget BH, borde inte de vara mer tvillinglika och följa männens frigörelse och kasta överdelen på en klädsel som absolut inte har i vattnet att göra. Artikeln bortser vidare som vanligt från naturliga skillnader mellan könen. Män blir muskulösa om de använder kroppen och kvinnor är kurviga om de låter bli att svälta och tänker mer på sin kropps funktioner än att kniven ska skära bort rätt "överskottsfett." Det är för övrigt bara de som känner sig sugna efter att ha varit utan mellanmål i en kvart, som anser sig ha för mycket näring i kroppen. Och en sak till. Att Johnny Weismueller (ue uttalas som y) var den som förknippas med tarzan-byxan var inte så konstigt. Han var nämligen den som gav Tarzan kropp, ansikte och röst på filmduken. Japp, han var inte bara mästare i simning, han var skådespelare också. "Me Tarzan you Jane!"