Nej till reklam-TV

Tänk dig att du får betala för reklamen som ramlar ner i din brevlåda. Ja det får du självklart göra om du köper någon av de produkter som det görs reklam för, eftersom företagets reklamkostnader är en del av produktionspriset. Men tänk sedan ifall du inte läser reklamen utan kastar den direkt och ändå får betala reklam-avgift! Det är så SVT vill tjäna pengar enligt Expressen! Att ta ut en avgift för alla som har Internet. Det är självklart bara en anledning till att kunna ta ut en summa av alla som bor i Sverige. Ja bor du i t.ex. Danmark, kan du titta på SVT utan att betala till dem. Ville man göra något som är rättvist, kodade man självklart sina kanaler, så att ingen kunde titta på dem utan att betala. Eller varför inte erkänna att man tar emot sponsring (reklampengar) av aktörer som får sina namn upplästa innan programmen eller får sina reklamskyltar exponerade i program. SVT har inte varit opartiskt på väldigt väldigt länge, det finns alltså ingen anledning att kalla sig opartisk genom att inte ha reklam i TV. Politisk reklam ägnar man sig åt sedan länge och man har avtal med staten. Hur oberoende kan man då vara? Sluta hymla och kalla det för vad det är frågan om. En skatt på möjligt TV-tittande. Tänk er om plötsligt alla i Sverige skulle få betala en vägtrafikavgift eftersom de har möjlighet att kanske köra bil på vägarna. Eller bilskatt eftersom de kan tänkas låna en bil. Med tanke på att Sverige ska bli ett bättre IT-samhälle DN1 och att det finns omfattande teknik för att uträtta olika ärenden säkert DN2 så borde det också gå att säkerställa att de som vill titta på SVT också får betala för det. Nackdelen för SVT vore förstås att man inte längre var en statlig halv-myndighet utan bara en TV-kanal bland många andra och att propaganda inte okodad kunde pumpas in till dem som inte vill se den.
Själv tittar jag sedan länge inte mer på TV. Jag har en monitor kopplad till min DVD, där jag kör mina favoritserier som jag har köpt och slipper all reklam och "sponsring!"