våld mot polis, våld av polis

Jag har arbetat inom ordningen i Stockholm och vet att när man gjorde ett ingripande, bedömdes det alltid i efterhand av människor som inte visste hela bilden. I föreliggande fall som refereras i DN sägs i rubriken att "polis sköt ihjäl misstänkt mördare". Det är olyckligt när sådant händer, men faktum är att det kommer att hända så länge poliser har rätt att försvara sig själv. Att avgöra om eller när det ska skjutas, är en fråga som måste avgöras på bråkdelen av en sekund. Senfärdighet kan kosta mycket och det är egentligen enbart den enskilde polismannen som kan avgöra ifall han är hotad eller inte.  Åtskilliga gånger granskades ingripanden som jag gjorde av människor som inte var där och enbart har sin föreställningsvärld att jämföra med. Din verklighet stämmer sällan med andras och att döma andras handlingar är enkla om du aldrig har stått öga mot öga med en beväpnad människa, som är ur balans. Om poliserna har överreagerat, då ska de självklart få veta det. Men det får utredningen visa. Att polismännen använt mer våld än vad nöden kräver, går inte att fastställa bara genom att läsa en artikel som kort refererar en situation. En situation som de flesta har lyckan att aldrig hamna i!